En usko salaliittoteorioihin tai yhteisesti sovittuun suunnitelmaan, mutta niissä on sama ongelma kuin oikeistopuolueiden laskelmissa: leikkaamalla ei saada kasvua aikaiseksi.

Emme ole sanoneet, että valtio voisi velkaantua loputtomasti. Kritisoimme lähinnä sitä tapaa, jolla oikeistopuolueet väittävät leikkaamalla tasapainottavansa julkistaloutta. Vuosina 2010–2019 harjoitettu politiikka ei tue väitettä, että leikkaamalla valtion talous saataisiin tasapainoon.

Tämä kriisi johtuu ennen tätä hallituskautta tehdyistä virheistä, kuten jatkuvasta säästämisestä. Tällä kaudella on luotu puitteet järjestelemälle, jossa ratkaisut voidaan tehdä aiempaa helpommin kun vain yksi järjestäjä on vastuussa isommasta kokonaisuudesta.

En pelkää. Puolue ja meidän äänestäjät ovat olleet hyvin tyytyväisiä tähän hallituskauteen. Ei se ole helppoa ollut, mutta olemme saaneet edistettyä meille tärkeitä asioita esimerkiksi hyvinvointipalveluissa ja koulutusasioissa.

Kun Euroopassa alkoi täysimittainen sota, päätimme puolueen eduskuntaryhmän ja puoluevaltuuston yhteiskokouksessa, että kynnyskysymyksemme Nato-jäsenyydestä ei ole enää voimassa.

Pidän erittäin terveenä merkkinä, että voimme käydä sisäistä keskustelua ja voimme päivittää kantaamme, kun tilanteet muuttuvat. Itse en näe sitä puolueen heikkoutena, että vaikeissa tilanteissa on tilaa erilaisille näkemyksille.

Markus Mustajärvi perustelee kantaansa muun muassa Suomen omalla liikkumavaralla ja ihmisoikeuksilla, kun taas Ano Turtiaisen argumentit ovat samoja kuin Putinilla. Suomeen pitää mahtua myös järkeviä, perusteltuja mutta kielteisiä Nato-kantoja.

Puolueessa pelätään sitä, että Suomen Nato-jäsenyys johtaa hiljaisuuteen ihmisoikeusasioissa, kuten on nähty Turkin tapauksessa, mutta se on eri pelko kuin mitä tässä väitteessä esitetään.

Kaikkein selkeimmät erot liittyvät ihmisoikeuksiin ja ilmastopolitiikkaan. Näissä meillä on ihan eri kunnianhimon ja osaamisen taso. Lisäksi olemme tiukempia monissa työmarkkinakysymyksissä.

Lakko-oikeus kyllä säilyi laissa, mutta silloin kiista suojelutyövelvoitteesta liittojen ja työnantajien välillä oli niin syvä, että ei ollut mahdollista sopia asiaa. Siksi asiasta oli pakko säätää laki, johon ei lopulta jouduttu turvautumaan.

Päinvastoin! Olen tällä hetkellä unelmatyössäni. Unelmoin enemmän siitä, että voisin jatkaa tässä tehtävässä seuraavalla hallituskaudella, vaikka se onkin melko epätodennäköistä.

Duunarit ovat toimittajia fiksumpia. He näkevät sukupuolen, kotipaikan ja äidinkielen läpi ja osaavat arvioida päättäjiä heidän tekemänsä politiikan perusteella. Luotan, että duunarit tietävät, kuka tekee heidän etujensa mukaista politiikkaa ja kuka ei.